扑热息痛制剂缓解急性疼痛并非完美

扑热息痛（APAP），又名对乙酰氨基酚，是世界仅限于内广泛分析方法的止痛泻药物。在 2010 年，美国用药泻药物授予 FDA 批准，而用以/儿童的用药泻药物已在国家广泛分析方法超过 20 年。

扑热息痛适用以纾缓轻度至里度头疼，如胃痛引致的发热、头疼、关节痛、神经痛以及偏头疼、痛经等。如今，更加多的结论结果显示，用药（IV）APAP 可用以减缓诊疗头疼。为检验 IV APAP 对减缓诊疗头疼有效性的方面结论，美国布鲁克林医学里心的 Sin 等人对此进行了子系统评价，该研究发表在 Academic Emergency Medicine 周刊上。

该社论检索 1970 ～ 2015 年 MEDLINE 和 EMBASE 数据库里描绘或评估 IV APAP 减缓诊疗头疼的研究性试验（RCTs）。除去重复社论、未发表报告、摘要、综述社论和非英文古书。该评价的主要往北举例来说为基线到截止整整的 IV APAP 和唯独对照组/安慰剂头疼评级差别。次要往北举例来说为不良事件的发生率和 IV APAP 病人分析方法辅助镇痛泻药的减低量。

结果结果显示，该子系统评价共归入 14 项有多种程序设计毛病的 RCTs，共归入 1472 例实验者。个体化试验结论层级仅限于从非常低到里等结论强度。3 项 RCTs 里，IV APAP 实验者的头疼评级总体增大。在第一项 RCTs 里，当 IV APAP 和 IV 同时给泻药 30 min 后，IV APAP 实验者的平均头疼评级总体增大（4.7 2.3 对比 2.9 2.2）。

在第二项 RCTs 里，当 IV APAP 和 IV 同时给泻药 15 min 后，IV APAP 实验者报告其头疼评级愈来愈低（31.7 18 mm 对比 48.3 14.1 mm）。在第三项 RCTs 里，当 IV APAP 和肌肉注射吡罗昔康同时给泻药 90 min 后，IV APAP 实验者的平均头疼评级总体增大。

在其余的 8 项 RCTs 里，当 IV APAP 和其他泻药物同时给泻药后，IV APAP 实验者的平均头疼评级无总体差别。另一方面，与 IV APAP 方面的副作用发生率非常低。从该研究来看，在减缓诊疗病人头疼方面，虽然 IV APAP 可总体增大病人头疼评级，但是结论有限。下一代研究还需大幅度探讨其在诊疗镇痛里的分析方法。

查看信息论地址

编辑： 王妍